• <acronym id="danlv"><form id="danlv"></form></acronym>
  • <dd id="danlv"><rt id="danlv"></rt></dd>
      <var id="danlv"><rt id="danlv"><big id="danlv"></big></rt></var>
      1. <code id="danlv"><ol id="danlv"></ol></code>
        <var id="danlv"><rt id="danlv"></rt></var>
          1. <code id="danlv"></code>
            返回首頁
            當前位置: 主頁 > 基礎教育資源 > 其他大全 >

            事業單位教師的績效工資:為何稱之為割肉?

            時間:2018-11-12 22:06來源:知行網www.n1979.com 編輯:麥田守望者

            教師的績效工資是在2009年提出的,旨在提高教師待遇,激發教師工作熱情,這項政策本身是很好的一項政策,但是在實施過程中卻出現了各種問題,有的學校根本沒有實行績效工資制度,其實這還好點,至少教師們還能拿到屬于自己的工資,而有的學校則是將基本工資的30%拿出來作為績效工資,為何稱之為割肉?拿原本就是教師應得的工資來充作績效,被教師們謂之割肉。

              教師的績效工資制度存在幾個問題:

              1、不實行或者拿教師基本工資的部分沖抵的,都是不合理的。原本績效工資部分由地方財政負擔,但是現在卻由教師應得的基本工資來支出,這難道不是割教師的肉嗎?

              2、績效工資實施細則不明確。目前對于績效工資如何進行分配,或者如何評定,全國各地的標準是不統一的,甚至有些地方將班主任費都從績效工資中出。

              3、基層教師遭遇工資不升反降的尷尬。每位教師將自己的基本工資30%拿出來匯聚到一起作為績效工資,舉個例子,如果基本工資是100元,那么拿出30元是績效,扣除班主任費、職務費等,再進行績效評定,除非分值特別的高,否則連這原本應得的30元都拿不回來。

              4、每位教師基本工資不同,導致績效工資“支出”不同,教師的基本工資與學歷是有關系的,不同的學歷基本工資是不相同的,這種情況下,每位教師支出的績效工資也是不相同的。

              其實績效工資本身是一件好事,但是在實施過程中讓教師們感覺到尷尬,想說愛你不容易,績效工資到底應不應該繼續存在?歡迎大家留言討論!

            ------分隔線----------------------------
            標簽(Tag):事業單位教師 績效工資
            ------分隔線----------------------------
            推薦內容
            猜你感興趣
            日韩在线av免费视久久